2021年11月26日下午，伟德betvictor体育官网舉辦百年校慶學術活動暨“毓秀史學講壇”，特邀北京師範大學馬克思主義學院教授張海榮老師為我院師生作“民間台賬挖掘利用與農業集體化研究的深化”學術講座，由肖紅松教授主持。

講座伊始，張老師以挖掘利用鄉村民間台賬的研究緣起切入，結合她本人近20年關于中共黨史、中華人民共和國史的研究體悟，特别是近八年來在搶救挖掘台賬方面的“摸爬滾打”，指出集體化時期的台賬研究是當前不應忽視的學術增長點。搶救當代鄉村民間台賬，立足其系統、源流與語境的挖掘利用，在推進農業集體化理論與實踐研究的同時，也是對鄉村财政史、新中國經濟史乃至黨的基層治理研究的一種拓展。

初入門徑者如何有效整理利用民間台賬？張老師圍繞着鄉村民間台賬的内涵及其留存流轉，深入研究鄉村台賬的知識儲備，以及民間台賬中的“曆史”與“學理”的主線，作了系統講解。

關于集體化時期鄉村台賬的留存，分别有健在當事人的留存、親屬的留存、參與生産者的留存、搶救挖掘者的留存等。台賬的保管與流轉，在空間上涉及鄉村保管室、不常見的民間書攤、廢報廢書的收賣攤、大學研究中心、孔夫子舊書網等。

就知識儲備而言，張老師提出，研究集體化時期的鄉村台賬要有一定的财政學基本知識。農業集體化以後，生産隊雖不是一級政權，由于實行政社合一，作為生産單位，收益分配幾乎完全遵循上級的政策安排；相應地，收益支出也是在層層計劃的框架内進行。與此同時，需了解國内外相關農業集體化的研究動态、中國共産黨局部執政以來鄉村台賬的生成與變化、乃至該時期鄉村台賬的體系與分支。在微觀知識體系方面，強調要有“當前一境”的洞察。研究能否與村情實際相對應，找到地域性特征？可否與人情世故相對應，找到日常生活的感覺？是否與村莊語言文字相貫通，找到比較準确的曆史蘊含？關于台賬中數據來源及其誤差，該有高度警惕和辨析。

集體化時期鄉村民間台賬，張老師将其分為“備查賬”與“備忘賬”。供“備查”的賬簿，與“備忘”的賬簿，既有密切關聯，也存在一定區别。各自可細分為哪些支脈？相互間如何交織？對農民生産生活有着怎樣影響？厘清這些問題，可為農業集體化研究延展知識譜系。曆史研究中，若要發現更多可能性，應該在習以為常的實體性思路之外，補充關系性的視角，跳脫事件、人物/制度、言/行的兩部分，以及權力鬥争論、集團論、出身論與性别論等習慣思路，側重日常活動，關注“關系過程”與“關系的關系”，以求更加貼近時人生活。張老師借助口述曆史，對數字背後人與事的解讀，再現鮮活的曆史情境，恰是這樣的研究關懷。在此基礎上，她提出幾個值得深入思考的學理性話題，即：農業生産勞動“低效問題”再認識，基層幹部“多吃多占問題”再探讨，小隊為基礎“核算制度”的再補充，以及人民公社“持續數十年問題”再思考。

對本次講座，研究當代中國鄉村史的呂志茹老師進行了精彩點評。在“賬目如何體現公與私”等提問環節，張老師通過鮮活的案例，引領與會者饒有興緻地展開探讨。大家意猶未盡時，講座結束。